A Justiça Eleitoral proibiu a divulgação do resultado de uma pesquisa eleitoral realizada em Caetité. O levantamento feito pela Fernandes Consultoria, empresa sediada em Lauro de Freitas, encomendado pela Rádio Alvorada Ltda, de Guanambi, estava previsto para ser divulgado neste domingo (1º).
Duas representações contra a divulgação do resultado foram apresentadas. A iniciativa foi da “Coligação Novas Ideias para Mudar Caetité”, cujo candidato a prefeito é o advogado Éder David (DEM) e da do atual prefeito e da “Coligação Juntos no Caminho Certo”, do candidato à reeleição Aldo Gondim (PSB). Ambas as representações foram julgadas procedentes.
Nos pedidos, foram apontadas falhas no plano amostral da pesquisa, como descrição correta da área dos bairros do município e falta de individualização dos distritos. Também foi contestado o fato da empresa ter utilizado dados do último Censo, realizado em 2010, quando o adequado seria usar os dados da estimativa populacional do IBGE de 2020. A relação entre a população urbana e a população rural também foi questionada.
Por fim, o candidato Éder David ainda acusou a pesquisa de supostamente favorecer o candidato adversário Valtércio Aguiar (PDT), levantando suspeitas sobre o fato da deputada estadual Ivana Bastos (PSD) ser sócia da emissora de rádio que encomendou a pesquisa e apoiadora de pedetista.
O juiz José Eduardo das Neves Brito, da 63ª Zona Eleitoral de Caetité, acatou os argumentos apresentados contra a divulgação da pesquisa, considerando que ela não representa a realidade estatística da intenção de votos do eleitor caetiteenses, pois usa dados defasados e imprecisos para aferir o real cenário eleitoral.
O magistrado justificou que os erros contaminam a pesquisa, “tornando-a imprestável ao fim a que visa, posto que, ao invés de servir como certificação no momento atual do ânimo ou intenção do eleitor, serve, ao contrário, para descaracterizar a realidade e, desse modo, confundir o eleitorado, operando, com isso, possível desequilíbrio do pleito, além de constituir ausência de consideração à dignidade de cada eleitor pesquisado, o qual, diante de amostragem real, pode, muito bem, sofrer influência diante de uma irrealidade que lhe foi demonstrada”, disse em uma das decisão. (Veja as decisões – Éder David | Aldo Gondim).
O juiz não estipulou multa em caso de descumprimento da decisão. No entanto, caso o resultado seja divulgado, os responsáveis estarão sujeitos a penalidades civis, eleitorais, administrativas e criminais, inclusive a prática de crime de desobediência e divulgação de pesquisa fraudulenta.
Outra pesquisa está prevista para ser divulgada em Caetité nesta segunda-feira (2). Trata-se de levantamento realizado pela Sudoeste Comunicação, de Brumado. O levantamento também foi questionado na Justiça Eleitoral, desta vez pelo candidato Valtércio Aguiar. A representação foi apresentada no fim da noite deste sábado (31) e ainda aguarda análise do juiz. A empresa foi impedida de divulgar o resultado da pesquisa realizada em Pindaí, também por problemas no plano amostral.